昨日の記事にも通じるものですが、ある打合せの席上でお墓の話になりました。これからは共同墓地が増えるだろうと言うのです。私としては先祖を供養する、あるいはお守りするということから、家の墓地は無くてはならないものと思っています。しかし一方で、家の跡を継ぐとかあるいは家を守って行くということが、したくとも出来ない世帯が増えて来ているのも事実です。
だからといって、住む家が10年あるいは長くて15年持てば良いと言う考え方を現代版"住宅事情"とするのはちと寂し過ぎる。仮にその家を継ぐ人がないまでも、次に移り住む人がそこに住まうという"住宅"を建てたいものである。
昨今、建築雑誌も数が増え、専門誌から一般ユーザー向けの雑誌まで数多くあります。
相対的な流れとして、カルチャー誌やライフスタイル誌と呼ばれる一般雑誌が台頭し、ファッション化を重用しする余り、住宅の寿命を長くしようとする考え方が気薄になって来た様に感ずるのは私だけでしょうか？
都合で、今日から3〜4日予約投稿です。
先日、期せずして東京・霞ヶ関ビルで待ち合わせをする事になりました。名前だけは、私が高校生のころ日本一と言われ、それこそ超有名でしたから知っていました。訪れるのは始めてです。当時は都会の真ん中に１つだけ天高くそびえる様な建物も、現在では周りに似た様な建物が林立し、地図では分かっていても高層ビル群の真下では、その超有名なビルさえ探すのは一苦労でした。笑い話にもなりませんね。
今日の結論。建築の基本はあくまでも衣食住を兼ね備えた住居でですが、用途・機能によって超高層ビルまでを含めて建築と読んでいます。
上越新幹線での東京往復は何年ぶりでしょう！
ブログを予約投稿しての出張になりました。昨日行く予定にしていましたが、親戚にけが人が出て手術することになりましたので、急遽予定を変更。東京の娘との再会も制約された時間になりそうです。このブログが投稿される時間は帰りの新幹線の中の予定です。この出張が成果有るものであってほしいと願うばかりです。
いま読みふけっている本があります。それは無暖房・無冷房の家に住むという内容の本です。
勿論、私はそれを実体験したわけではありませんので、書かれている内容に一々疑問符を重ねて読んでいるのみなのですが・・・。もし、書かれている内容が真実であるとするならば、いま声高に言われている住宅施工の方法が根本から否定されるという内容の代物です。何日か後に、その当時者にも会えるので楽しみにしているのですが・・・。
最近のコメント